Los Retrasos en la Renovación de DACA Dejan sin Permiso de Trabajo a Beneficiarios en Texas: Cómo Está la Situación

Qué Cambió y Cuándo

Están ocurriendo dos cosas distintas al mismo tiempo, y es fácil confundirlas. Una es administrativa. La otra es judicial. Ninguna ha terminado con DACA.

1. El procesamiento de renovaciones se hizo mucho más lento. El tiempo medio de procesamiento de una renovación de DACA en el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. subió de aproximadamente 15 días en el año fiscal 2025 a 122 días al 1 de mayo de 2026, según el análisis de datos de la agencia hecho por CNN, y algunos beneficiarios reportan esperas de cuatro a seis meses. USCIS recomienda presentar la renovación entre 120 y 150 días antes del vencimiento. Cuando el tiempo medio de procesamiento se acerca o supera esa ventana recomendada, una persona que sigue las propias instrucciones de la agencia puede llegar igual a su fecha de vencimiento con la solicitud pendiente.

2. El litigio de Texas está en la etapa de implementación. El 17 de enero de 2025, la Corte de Apelaciones del Quinto Circuito emitió su decisión en Texas v. United States, No. 23-40653. La corte sostuvo que partes importantes del reglamento de DACA de 2022 son ilegales, pero limitó la medida cautelar de dos maneras que importan enormemente: restringió su alcance geográfico a Texas, porque solo Texas acreditó legitimación procesal, y dejó fuera el componente de forbearance — la parte por la cual los beneficiarios no son colocados en procedimientos de remoción. La corte también preservó la suspensión para los beneficiarios actuales y devolvió el caso al tribunal de distrito.

Ninguna parte pidió revisión de esa decisión ante la Corte Suprema antes del plazo del 19 de mayo de 2025, así que el caso regresó al juez federal de distrito Andrew Hanen para definir cómo debe implementarse el fallo del Quinto Circuito. El 22 de julio de 2025, el juez Hanen ordenó escritos suplementarios sobre varias cuestiones abiertas, entre ellas si los demás estados demandantes deben tener oportunidad de acreditar daño, qué efecto tiene aquí la decisión de la Corte Suprema de junio de 2025 en Trump v. CASA sobre medidas cautelares nacionales, cómo se administraría una medida limitada a Texas, cómo aplica la cláusula de divisibilidad de la política de DACA, y si tratar de forma distinta a los beneficiarios en Texas frente a los de otros estados plantea problemas de Igual Protección o Debido Proceso. Las partes presentaron esos escritos el 29 de septiembre de 2025. Según el seguimiento de la Presidents’ Alliance y de MALDEF, que representa a 22 beneficiarios de DACA como intervinientes, aún no se ha emitido una orden modificada. Puede llegar en cualquier momento.

Qué No Ha Cambiado

Esta es la parte que se pierde, y vale la pena decirla con claridad.

• Los beneficiarios actuales todavía pueden renovar. Al momento de esta publicación, los beneficiarios actuales de DACA en Texas y en todo el país siguen siendo elegibles para presentar solicitudes de renovación de acción diferida y autorización de empleo.
• El Quinto Circuito no ordenó remociones. El componente de forbearance quedó fuera de la medida cautelar limitada.
• Todavía no hay una orden vigente solo para Texas. El Quinto Circuito indicó al tribunal de distrito que limitara la medida a Texas; hasta que el juez Hanen emita una orden en ese sentido y esta surta efecto, el cambio descrito en la opinión no es operativo.
• Lento no es lo mismo que negado. Una renovación pendiente es una solicitud en trámite, no un rechazo, incluso cuando la protección subyacente vence mientras tanto.

A Quiénes Alcanza en Texas

The Texas Tribune reportó el 31 de julio de 2026 que cerca de 80,000 residentes de Texas están en el programa DACA, y describió a beneficiarios que enfrentan retrasos de renovación que pueden dejarlos sin autorización legal de trabajo y preocupados por la remoción. Las personas afectadas se concentran donde están las mayores comunidades inmigrantes de Texas — Houston, Dallas–Fort Worth, Austin, San Antonio, El Paso y el Valle del Río Grande — pero hay beneficiarios de DACA en todas las regiones del estado.

• Beneficiarios cuyo documento de autorización de empleo está por vencer, en especial quien presentó dentro de la ventana recomendada y sigue esperando.
• Beneficiarios cuya tarjeta ya venció mientras la renovación sigue pendiente.
• Profesionales con licencia — enfermeras, maestros y otros cuya licencia estatal o empleo depende de una autorización de trabajo vigente.
• Conductores. En Texas, la licencia de conducir de una persona no ciudadana suele estar ligada al periodo de presencia legal, así que un vencimiento puede alcanzar también la licencia, no solo el empleo.
• Empleadores con una fecha de reverificación del Formulario I-9 para un empleado cuya renovación no ha sido resuelta.
• Familiares, incluidos hijos ciudadanos estadounidenses, cuyo ingreso familiar depende del permiso de trabajo.

Qué Cambia Legalmente

Estos son hechos sobre el marco legal, no consejos sobre ningún caso individual.

• La acción diferida y la autorización de empleo son cosas separadas que vencen juntas. Se otorgan en periodos de dos años y ninguna se renueva automáticamente.
• No hay extensión automática por una renovación de DACA pendiente. A diferencia de otras categorías de autorización de empleo, una renovación de DACA en trámite no crea por sí misma una extensión automática de una tarjeta vencida. Este es un malentendido común y costoso.
• La autorización de empleo es lo que el Quinto Circuito consideró ilegal — no el programa entero, y el alcance operativo del fallo se limitó a Texas.
• DACA nunca ha conferido estatus legal ni ha ofrecido un camino a la ciudadanía. Es discrecional, temporal y revocable. Eso era cierto en 2012 y lo sigue siendo hoy.
• Un vacío en la autorización de trabajo tiene efectos posteriores sobre el empleo, las licencias profesionales y, en Texas, sobre la vigencia de la licencia de conducir, regidos por reglas distintas a las del trámite migratorio en sí.

Qué Tipo de Opción Podría Aplicar

Los abogados de inmigración describen varias cosas que revisan de forma habitual para alguien en esta situación. Nada de esto dice que alguna persona en particular califique para algo — esa determinación depende por completo de hechos e historial individuales, que es exactamente lo que examina un abogado.

• Si se ha pasado por alto otra forma de alivio. Muchas personas que recibieron DACA siendo adolescentes desde entonces se casaron, tuvieron hijos, fueron víctimas de un delito, trabajaron en una categoría que califica o acumularon años de presencia. Un abogado de inmigración puede revisar si en esos años se ha abierto alguna vía familiar, laboral, humanitaria u otra — algo que la lectura de un sitio web por cuenta propia normalmente no revela.
• Los tiempos de la renovación y el expediente. Un abogado puede revisar cuándo se presentó la renovación, qué muestra el aviso de recibo y si algo en el expediente podría retrasar aún más la resolución.
• Qué implica una consulta de caso o una solicitud de trámite acelerado. USCIS tiene procedimientos para casos fuera de los tiempos normales de procesamiento y para solicitudes de trámite acelerado en circunstancias definidas. Si alguno aplica a una situación dada es un juicio profesional que un abogado puede hacer.
• Exposición laboral y de licencias. Los abogados laborales y de inmigración suelen coordinarse en las preguntas de reverificación del I-9 para que un vencimiento se maneje correctamente tanto por el trabajador como por el empleador.
• Qué hacer si hay cualquier contacto con las autoridades migratorias. Una persona detenida, o cuyo familiar lo esté, se encuentra en una posición distinta con plazos diferentes y con frecuencia muy cortos. Esa es una situación para poner de inmediato frente a un abogado.

Conviene hablar con un abogado de inmigración antes de actuar según consejos de redes sociales, de un notario o de un familiar bien intencionado. Las consecuencias de un paso equivocado en esta materia se miden en años, no en dólares.

Por Qué Actuar Pronto Puede Importar

El problema de tiempos aquí es aritmética. USCIS recomienda presentar entre 120 y 150 días antes del vencimiento; la renovación media tardaba 122 días al 1 de mayo de 2026. Cuando esos dos números se acercan, desaparece el margen que antes absorbía un mes lento. Presentar en el punto más temprano de la ventana recomendada, y no en el más tardío, suele ser lo primero que revisa un abogado.

La segunda razón es la orden pendiente. El juez Hanen tiene los escritos completos desde septiembre de 2025 y puede resolver en cualquier momento cómo se implementa la medida limitada a Texas. Nadie — nosotros incluidos — puede decirle qué dirá esa orden ni cuándo llegará. Lo que sí puede hacer un abogado es revisar su calendario de renovación ahora, mientras rigen las reglas actuales, y no después de que una orden cambie el panorama.

Fuentes

1. Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de EE.UU. — Texas v. United States, No. 23-40653 (decidido el 17 de enero de 2025) (documento primario)
2. Servicio de Ciudadanía e Inmigración de EE.UU. — Consideración de Acción Diferida para los Llegados en la Infancia (DACA), incluida la guía de renovación
3. Presidents’ Alliance on Higher Education and Immigration — Seguimiento del litigio de DACA (historia procesal, escritos del 22 de julio y 29 de septiembre de 2025)
4. The Texas Tribune — Para los beneficiarios de DACA en Texas, un presente de temor y un futuro incierto conforme vence su estatus protegido (31 de julio de 2026)
5. CNN — Retrasos de DACA: beneficiarios pierden protecciones y permisos de trabajo mientras aumentan los tiempos de espera (16 de mayo de 2026)
6. National Immigration Law Center — Pasos a seguir si su renovación de DACA se retrasa
7. Justice Action Center Litigation Tracker — Texas v. United States (DACA), expediente del tribunal de distrito