Texas Lawyer Referral Service

Durante meses, algunas personas en Texas han visto cómo una solicitud presentada correctamente se queda sin ninguna decisión — las tarifas pagadas, los datos biométricos tomados, la entrevista atendida, y aún así nada. El 28 de agosto de 2026, el Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos (USCIS) publicó un aviso público sobre una orden firmada el 24 de agosto de 2026 que, según la agencia, certifica una clase y bloquea los dos memorandos de política detrás de esas pausas. Esto es lo que publicó la agencia, la cronología detrás de ello, y dónde entra un abogado.

Estado al 29 de agosto de 2026. Las políticas y los litigios pueden cambiar rápidamente; las fuentes oficiales enlazadas son la palabra vigente.

Obtenga un Abogado de Inmigración en Texas — Ahora

Si una solicitud suya lleva tiempo sin decisión, un abogado de inmigración con experiencia en Texas puede revisar sus avisos de recibo, su historial de presentaciones y las órdenes judiciales que podrían alcanzar su propio caso. Llame o envíe un mensaje de texto 24/7. Conéctese con un abogado de inmigración con experiencia cerca de usted. Nuestro servicio de referencias es gratuito para las personas a quienes servimos; el abogado que usted contrate fija sus propios honorarios.

512-872-4400 · Envíenos un Texto

Qué Cambió, y Cuándo

El 28 de agosto de 2026, USCIS publicó un aviso titulado “Recent Court Order on Hold Policies” (Orden judicial reciente sobre las políticas de pausa). En él, la agencia declara que el 24 de agosto de 2026 la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte de California emitió una orden en el caso Red Eagle Law, L.C., et al., v. Joseph B. Edlow, No. 26-cv-04850-CRB, que bloquea el Memorando de Política PM-602-0192 y el Memorando de Política PM-602-0194.

La corte certificó una clase. Según el aviso de USCIS, la corte otorgó la moción de certificación de clase de los demandantes y certificó una clase de personas que son ciudadanas o nacionales de uno o más de los 39 países enumerados en la Proclamación Presidencial 10949 o en la Proclamación Presidencial 10998, o de la Autoridad Palestina, y que buscan asilo con un Formulario I-589 pendiente, o que de otro modo tienen una solicitud de beneficios pendiente ante USCIS que estaba sujeta a la pausa de adjudicación impuesta por PM-602-0192 o PM-602-0194 y que no había recibido una adjudicación final a la fecha de la certificación de clase.

Lo que USCIS dice que ahora debe hacer. El aviso indica que se le ordena a USCIS adjudicar las solicitudes en el curso normal de su proceso, y que la agencia debe emitir decisiones sobre las solicitudes de los demandantes nombrados dentro de 30 días. El aviso también indica que USCIS está en firme desacuerdo con la orden de la corte pero que cumplirá sus términos mientras se define una posible revisión judicial adicional.

De dónde vienen los dos memorandos. El PM-602-0192, con fecha del 2 de diciembre de 2025, se titula “Hold and Review of all Pending Asylum Applications and all USCIS Benefit Applications Filed by Aliens from High-Risk Countries”. El PM-602-0194, con fecha del 1 de enero de 2026, extendió esa pausa a países adicionales. USCIS indica que ambos memorandos se emitieron con base en la Proclamación Presidencial 10949 (4 de junio de 2025) y la Proclamación Presidencial 10998 (16 de diciembre de 2025), y para atender asuntos de investigación de antecedentes, verificación y seguridad nacional y pública.

Esta no es la primera orden en esta línea de casos. El 5 de junio de 2026, el Juez Presidente John J. McConnell, Jr., de la Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito de Rhode Island, emitió una decisión en Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS, No. 1:26-cv-00132, que sostuvo que cuatro políticas relacionadas de USCIS eran ilegales bajo la Ley de Procedimiento Administrativo y las dejó sin efecto, según lo reportó la firma de inmigración de Houston Reddy Neumann Brown PC y Envoy Global. USCIS publicó su propio aviso sobre esa decisión, “Court Order on Hold Policies”, el 12 de junio de 2026. Se han presentado decenas de casos relacionados en cortes federales de distrito en todo el país, y el expediente del caso de California es público en CourtListener.

A Quiénes en Texas Alcanza Esto

  • Personas en Texas con un Formulario I-589 pendiente, Solicitud de Asilo y de Suspensión de Remoción, que son ciudadanas o nacionales de uno de los países nombrados en las dos proclamaciones, o portadoras de documentos de viaje de la Autoridad Palestina.
  • Personas en Texas con otra solicitud de beneficios ante USCIS que quedó en pausa bajo los dos memorandos y que no había recibido una decisión final a la fecha de la certificación de clase. La cobertura del litigio hecha por Reddy Neumann Brown PC describe que la pausa alcanzó ajustes de estatus, autorizaciones de empleo y solicitudes de naturalización, entre otras.
  • Familias y empleadores que esperan esos casos. Cuando la renovación de una autorización de empleo se queda sin decisión, los efectos pueden extenderse rápidamente a un trabajo, a la renovación de una licencia de conducir y al presupuesto de un hogar.
  • Geografía. Texas cuenta con oficinas locales de USCIS en Houston, Dallas, Fort Worth, San Antonio, Austin, El Paso, Harlingen y otros lugares; la lista vigente está en el localizador de oficinas de USCIS. Un caso puede verse afectado sin importar cuál de esas oficinas lo tenga.

Qué Cambia Esto Legalmente

Una orden que bloquea una política no es lo mismo que una decisión sobre su caso. El aviso de USCIS describe una orden que le indica a la agencia adjudicar las solicitudes en el curso normal. Adjudicar en el curso normal puede significar una aprobación, una solicitud de evidencia, un aviso de entrevista o una negación. La orden, tal como la describe USCIS, se refiere a si los casos avanzan — no a cómo resulta cada uno.

La pertenencia a la clase se define por hechos específicos. La clase que describe el aviso depende de la nacionalidad, del tipo y del estado de la solicitud pendiente, y de si ya se había emitido una adjudicación final a la fecha de la certificación de clase. Dos personas con avisos de recibo parecidos pueden quedar en lados distintos de esa línea.

La agencia ha dicho que podría buscar una revisión adicional. USCIS declara en el aviso que está en firme desacuerdo con la orden y que cumplirá sus términos mientras se define una posible revisión judicial adicional. La postura de un litigio puede cambiar, y por eso la fecha de una guía importa tanto como su contenido.

Un caso reactivado puede llegar con plazos. Una solicitud de evidencia o un aviso de entrevista traen su propio plazo de respuesta impreso en el aviso. Un caso congelado por meses puede reactivarse con muy poco aviso previo.

Qué Tipo de Opción Podría Aplicar

Nada de lo aquí escrito le dice a ningún lector si forma parte de la clase certificada, y ningún artículo puede hacerlo. Estas son las preguntas que un abogado de inmigración puede revisar contra el expediente real de una persona:

  • Si la nacionalidad, el tipo de solicitud y el estado de adjudicación de un caso específico encajan en la clase que describe el aviso de USCIS.
  • Qué muestran los avisos de recibo, las entradas del estado del caso en línea y cualquier aviso anterior sobre la última vez que se movió un caso.
  • Si un documento de autorización de empleo o su elegibilidad subyacente venció mientras el caso estuvo detenido, y qué muestra el expediente sobre ese vacío.
  • Si vale la pena considerar una acción de mandamus u otra acción en corte de distrito para un caso individual, y cuáles son las ventajas y desventajas.
  • Cómo interactúa una adjudicación reactivada con otros plazos ya presentes en el expediente — una audiencia en corte de inmigración, una fecha de prioridad, una ventana de presentación.

Un abogado de inmigración con experiencia puede leer los avisos, revisar el expediente judicial y explicar cómo se aplican las órdenes vigentes a un conjunto particular de hechos. Los abogados de inmigración suelen aconsejar guardar copias de cada aviso recibido y confirmar que USCIS tenga una dirección vigente en el expediente, porque un caso reactivado a menudo se anuncia por correo.

Por Qué Actuar Pronto Puede Importar

Según el aviso de USCIS, la corte fijó una ventana de 30 días para las decisiones sobre las solicitudes de los demandantes nombrados. Para todos los demás, el reloj práctico es el que viene impreso en el próximo aviso que llegue: una solicitud de evidencia, un aviso de intención de negar o una cita de entrevista traen cada uno su propio plazo de respuesta, y un plazo vencido es difícil de revertir. La agencia también indica que podría buscar una revisión judicial adicional, así que no está garantizado que la situación actual se mantenga. Hablar con un abogado temprano, mientras los avisos siguen en mano y las ventanas siguen abiertas, le da a ese abogado más con qué trabajar que una llamada hecha después de que un plazo ya venció.

Obtenga un Abogado de Inmigración en Texas — Ahora

Un caso congelado da miedo, y los documentos no se explican solos. Un abogado de inmigración con experiencia en Texas puede revisar sus avisos y decirle qué significan las órdenes vigentes para su propia situación. Llame o envíe un mensaje de texto 24/7. Conéctese con un abogado de inmigración con experiencia cerca de usted. Si un abogado de nuestra red ofrece una consulta inicial, es gratuita.

512-872-4400 · Envíenos un Texto

Fuentes

  1. Servicio de Ciudadanía e Inmigración de Estados Unidos, “Recent Court Order on Hold Policies” (28 de agosto de 2026) — la orden del 24 de agosto de 2026 en Red Eagle Law, L.C., et al., v. Joseph B. Edlow, No. 26-cv-04850-CRB (N.D. Cal.), la definición de la clase certificada, la instrucción de adjudicar en el curso normal, la ventana de 30 días para los demandantes nombrados, y la declaración de la agencia de que está en desacuerdo pero cumplirá mientras se define una posible revisión adicional. (Documento primario.)
  2. Memorando de Política de USCIS PM-602-0192 (2 de diciembre de 2025) — el memorando original de pausa y revisión. (Documento primario.)
  3. Memorando de Política de USCIS PM-602-0194 (1 de enero de 2026) — el memorando que extendió la pausa a países adicionales. (Documento primario.)
  4. USCIS, “Court Order on Hold Policies” (12 de junio de 2026) — el aviso anterior de la agencia sobre la decisión de Rhode Island.
  5. Expediente, Red Eagle Law, L.C. v. Edlow, No. 3:26-cv-04850 (N.D. Cal.), CourtListener — el expediente público del caso.
  6. Reddy Neumann Brown PC, “Breaking: Federal Court Strikes Down USCIS Adjudication Pause for Travel Ban Countries” (5 de junio de 2026) — recuento independiente de Dorcas International Institute of Rhode Island v. USCIS, No. 1:26-cv-00132 (D.R.I.), y de los tipos de beneficios que alcanzaron las pausas.
  7. Envoy Global, “Federal Court Invalidates USCIS Asylum Pause for Certain Applicants” (5 de junio de 2026) — segundo recuento independiente de la decisión de junio de 2026 y de la respuesta de la agencia.
  8. USCIS, “Field Offices” — lista vigente de oficinas locales de USCIS, incluidas las de Texas.

Encuentre el abogado adecuado en Texas para esto: Abogados de Inmigración en Texas · Abogados de Defensa contra la Deportación en Texas

English | Español